2016年年底✿◈ღ✿✿，山东大学曾发布关于留学生学历生报名“学伴”项目的通知✿◈ღ✿✿，从2017年开始✿◈ღ✿✿，连续两年为来华留学生招募并配对中国“学伴”✿◈ღ✿✿。

　　从网上现存的相关资料（山东大学官方微博已经无法搜索到当年的招募推送）和国内外其他高校的类似经验来看✿◈ღ✿✿，针对留学生“学伴”项目往往为促进文化交流✿◈ღ✿✿，帮助留学生尽快适应当地生活而设立✿◈ღ✿✿。

　　在这张申请表及招募推送中✿◈ღ✿✿，组织者通过“匹配到心仪的学伴”✿◈ღ✿✿、“结交外国异性友人”等描述将这个朋辈互助项目类比成大学校园里的联谊活动✿◈ღ✿✿，争议开始发酵✿◈ღ✿✿：威严的知识殿堂怎么会是这副谄媚模样？

　　随着话题热度的升温✿◈ღ✿✿，越来越多有关山东大学“学伴”项目的物料被扒出✿◈ღ✿✿。从两份疑似“学伴”入选名单的表格和数张“学伴”活动现场的图片中✿◈ღ✿✿，网友们不难发现✿◈ღ✿✿：山东大学“学伴”项目的参与者以女大学生为主✿◈ღ✿✿，占比超过八成✿◈ღ✿✿；“学伴”数量大大超过留学生数量✿◈ღ✿✿，平均每位留学生配对了三位中国“学伴”✿◈ღ✿✿。

　　无论是前期申请中对“性别”的刻意放大✿◈ღ✿✿，还是结果分配中性别比例与“学伴”数量的明显倾斜✿◈ღ✿✿，山东大学的“学伴”项目似乎都不太符合大众认知✿◈ღ✿✿，这便是事件初始的传播噱头✿◈ღ✿✿。

　　接二连三地✿◈ღ✿✿，山东大学又被爆料出“二十五名志愿者服务受伤留学生”✿◈ღ✿✿、“2019预算中✿◈ღ✿✿，外国来华留学教育支出是中国学生出国留学教育支出的765倍”等问题✿◈ღ✿✿。

　　同样位于济南的山东财经大学✿◈ღ✿✿，在山东大学因“学伴”项目上热搜的前几日✿◈ღ✿✿，就已经为学生不满校方给留学生腾宿舍而闹得沸沸扬扬✿◈ღ✿✿。

　　各大高校的留学生特权“样本”在社交媒体上随处可见✿◈ღ✿✿：云泥之别的住宿条件✿◈ღ✿✿，极其宽松的准入门槛✿◈ღ✿✿，丰厚无比的奖助学金等等zgrtys✿◈ღ✿✿，这不仅是一家山东大学能充分解释的✿◈ღ✿✿。

　　世界一流高校的权威排名（QS世界大学排名✿◈ღ✿✿，泰晤士高等教育世界大学排名等）指标体系中对国际学生规模的重视✿◈ღ✿✿，让“招收来华留学生”成为各大高校不容小觑的工作✿◈ღ✿✿。

　　我国为了传播中华文化✿◈ღ✿✿，平衡留学“逆差”✿◈ღ✿✿，打造世界一流高校✿◈ღ✿✿，主动招徕更多国际学生无可厚非✿◈ღ✿✿。然而当这一政策落到执行层面时✿◈ღ✿✿，相比苦于提升教学质量与研究水平✿◈ღ✿✿，通过扩大国际学生规模来快速提升排名✿◈ღ✿✿、获取经费成了诱人的“捷径”✿◈ღ✿✿。急功近利的执行者们抓住了现有政策与评价体系中唯“数量”论的漏洞✿◈ღ✿✿，舍本逐末地提供“超国民待遇”讨好国际学生✿◈ღ✿✿。

　　一边是由于重“数量”非“质量”而良莠不齐的国际学生✿◈ღ✿✿，一边是带有明显资源倾斜的“超国民待遇”✿◈ღ✿✿，二者搭配实在是难以服众✿◈ღ✿✿，只能折射出执行者的“懒政”✿◈ღ✿✿：在资源有限的情况下✿◈ღ✿✿，默许牺牲本国学生的利益✿◈ღ✿✿，换取国际学生的规模提升✿◈ღ✿✿。

　　有关“学伴”项目的传闻像一根导火索✿◈ღ✿✿，点燃了社会对留学生享受“超国民待遇”的长久积怨凯时尊龙✿◈ღ✿✿。知著君和众多因此发声的网友一样✿◈ღ✿✿，真诚盼望这能成为整改来华留学生政策的契机✿◈ღ✿✿：相关评价体系中增加更多元的维度✿◈ღ✿✿，而不再单纯以“数量”论成果✿◈ღ✿✿；无论是生活设施还是管理规定✿◈ღ✿✿，逐步过渡实现“一碗水端平”…

　　山东大学的“木讷公关”没能及时厘清事实真相✿◈ღ✿✿，助虐了一部分搏眼球的媒体和带着思维桎梏宣泄情绪的网友凯时尊龙✿◈ღ✿✿，攻击“学伴”项目中的活动主体✿◈ღ✿✿：来华留学生与女大学生✿◈ღ✿✿。

　　回顾争议发酵后山东大学的两次官方发声✿◈ღ✿✿，一则是国际事务部的情况说明✿◈ღ✿✿，全文透露着“其他高校都举办过类似项目”的侥幸心态与“有组织有预谋炒作”的被害腔调✿◈ღ✿✿，缺乏对矛盾焦点进行正面回应✿◈ღ✿✿。一则是校方的情况说明✿◈ღ✿✿，主要否定了“1个男学生配3个女学伴”的说法✿◈ღ✿✿，但依旧没有给出有说服力的解释和相应的信息公开✿◈ღ✿✿。

　　甚至比不上山东大学学生的自述条理清晰✿◈ღ✿✿：参与者女生占八成非校方干预✿◈ღ✿✿，而是受到该校区既定的性别比例影响✿◈ღ✿✿；1✿◈ღ✿✿：3的数量倾斜是由于国内大学生参与活动的人数较多✿◈ღ✿✿，因此改革为多元小组✿◈ღ✿✿；部分网传图片失实✿◈ღ✿✿，“学伴”交流活动出于自愿原则…

　　翻看山东大学“学伴”相关的报道✿◈ღ✿✿，评论区不乏对来华留学生的贬损✿◈ღ✿✿，极端的“排外”心理一览无余✿◈ღ✿✿。这与我国来华留学生扁平的✿◈ღ✿✿、偏负面媒介形象有关✿◈ღ✿✿，尤其来自第三世界国家的留学生✿◈ღ✿✿，更是话语权失衡难以摆脱污名✿◈ღ✿✿。

　　在各式各样的媒体报道中✿◈ღ✿✿，我们了解到的他们要么是“丢东西总是很快能找到”的既得利益者凯时尊龙✿◈ღ✿✿，要么是“祸害中国伴侣”的渣男/渣女✿◈ღ✿✿；影视作品中也同样如此✿◈ღ✿✿，“浑不吝”zgrtys✿◈ღ✿✿、“勾搭女大学生”成了一种常见的zgrtys✿◈ღ✿✿、用于识别来华留学生的方式✿◈ღ✿✿。

　　更让人感到窒息的是✿◈ღ✿✿，已在许多社会热点中被科普✿◈ღ✿✿、制止过的“荡妇羞辱”✿◈ღ✿✿，又一次为好事者娴熟地扣在女性头上✿◈ღ✿✿。以“你老婆山东大学毕业的”✿◈ღ✿✿、“现代版慰安妇”为代表zgrtys✿◈ღ✿✿，从污浊文字到恶臭表情包✿◈ღ✿✿，不止曾经参与过“学伴”项目的女大学生被道德审判✿◈ღ✿✿，整个学校的女大学生都被蓄意攻击✿◈ღ✿✿。

　　在这部分网友的眼中✿◈ღ✿✿，女性就好像是男性之间相互打击的工具✿◈ღ✿✿，我国女性与异国男子接触✿◈ღ✿✿、恋爱✿◈ღ✿✿，让他们感到挫败✿◈ღ✿✿。因此必须通过各种方式✿◈ღ✿✿，抢夺这件能够展示男性魅力的“战利品”✿◈ღ✿✿。

　　一些不那么直白的表达✿◈ღ✿✿，也同样遵循着这套“女性资源论”的父权逻辑zgrtys✿◈ღ✿✿，比如这段被多篇文章转载zgrtys✿◈ღ✿✿、使用的评论✿◈ღ✿✿：“真搞不懂✿◈ღ✿✿，某些大学把那些未谙人事✿◈ღ✿✿，甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴✿◈ღ✿✿，究竟意欲何为”✿◈ღ✿✿，看到“学伴”便自顾自地放飞性想象✿◈ღ✿✿，脑补一出女大学生作伴异国男子✿◈ღ✿✿，被欺骗感情的大戏✿◈ღ✿✿。塑造女性脆弱✿◈ღ✿✿、胆小和容易受伤的“弱者”形象✿◈ღ✿✿，抹杀两性交往中女性的“自主意识”✿◈ღ✿✿，彷佛她们只有任男人摆布的下场✿◈ღ✿✿。

　　更有甚者专门跑到山东大学拍摄女学生的照片✿◈ღ✿✿、视频凯时尊龙✿◈ღ✿✿，实施一场从线上延续到线下的凝视暴力✿◈ღ✿✿，借由这样的“凝视”来监督✿◈ღ✿✿、规训女性凯时尊龙✿◈ღ✿✿，扭曲正当的交往行为✿◈ღ✿✿，用非议设置女大学生参与国际活动的心理枷锁✿◈ღ✿✿。正如福柯描述的那样✿◈ღ✿✿：不需要武器也不需要禁止✿◈ღ✿✿，只需要一个凝视✿◈ღ✿✿，每个人都会在这一凝视的重压下变得卑微✿◈ღ✿✿，就会使他/她成为自身的监视者✿◈ღ✿✿。

　　对来华留学生的极端污名与山大女学生的“荡妇羞辱”✿◈ღ✿✿，让“学伴”项目“妖魔化”为某些网友眼中“异国男子找寻中国伴侣的绝佳手段”✿◈ღ✿✿，甚至是“种族对立的必争之地”或“女性身体资源抢夺战”✿◈ღ✿✿。从一个“学伴”项目到山东大学✿◈ღ✿✿、山东省✿◈ღ✿✿，不将其全盘否定誓不罢休✿◈ღ✿✿。

　　当注意力被义愤填膺的种族偏见与透着腥味的性想象支配✿◈ღ✿✿，网友们陷在一轮轮无意义的骂战狂欢中“拔剑四顾心茫然”……有谁还在乎事件本身与相关人员是否得到了完整和客观的评判✿◈ღ✿✿，又有谁还会记得摆正资源天平的初衷呢？尊龙凯时官网✿◈ღ✿✿，学术交流✿◈ღ✿✿。尊龙凯时新版APP首页✿◈ღ✿✿。尊龙凯时✿◈ღ✿✿。研究生✿◈ღ✿✿，港澳台交换生✿◈ღ✿✿，湖南风光✿◈ღ✿✿，毕业求职✿◈ღ✿✿，